Внимание! Премахнете капаците на очите си! Отворете умовете си, затворете сърцата милозливи. Религиозните да се въоръжат, знаем как реагират, когато “правата вяра” е критикувана. Да започваме…
Докинс е страхотен! Да, да, да! Хм, все още няма камъни по прозорците ми, запалени факли по паркинга и размахващи се вили в името Господне. Добре, продължавам тогава.
“Делюзията Бог” е книга-“умоповдигач”, както самият Докинс нарича смелите си стълкновения с религиозните постулати. “Най-известният атеист на Великобритания” е написал една великолепна книга, в която последователно громи всички столетни крепостни стени на християнската и мюсюлманската вери. Същите, които са отговорни за най-масовите и кървави убийства изобщо в историята.
Докинс е голям фен на Дарвин. Дъглас Адамс пък е фен на Докинс. Аз уважавам и тримцата, но поотделно и по различен начин.
Стилът на Докинс ще ви грабне от първата страница, стига да нямате шипове около кръста си и промит мозък. Той уверено унищожава всички втълпявани причини религията да заема господстващото си място. Отделя пространни страници на извеждането на морал, смисъл на живота, комуникация между хората въз основа на далеч по-практични и дружелюбни основи.
Примерите му ще ви изумят, ще ви разсмеят и ще ви объркат. Особено някои като този за малкото еврейче, “покръстено” от малолетната си бавачка-католичка, която искала да го спаси от мъките адови. Не е смешно, властите (в Италия) отнемат детето от родителите му, защото според някое си нагло правило не може християнче да бъде гледано сред нехристияни.
Или пък страниците, отделени на войнстващите религиозни общности в САЩ, които в екстатичните си изстъпления палят лекарски кабинети и убиват гинеколози, извършващи аборти.
Докинс е убедителен, адски убедителен. Няма бог. Не е нужно да има, за да се развива човечеството. Даже заблудата за наличието му е май най-огромната спънка за това.
Вижте и другата страхотна книга на Докинс “Най-великото шоу на Земята”.
В самото начало на развитието си, човечеството е имало необходимост от разгадаването на множеството природни феномени. Ние, от съвремието, сме намалили драстично бройката на необяснените “чудеса” на природата. Тъй като хронологично погледнато, човечеството се е намирало в началото на развитието си, съвсем логично е да не си прави изводи от факти, които ще бъдат доказани доста по-късно. С нашите умозаключения, направени през вековете, е лесно да пренебрегнем съответните умозаключения от древността, просто защото самото развитие като понятие предполага по-малко знания в миналото, повече в настоящето и съответно в бъдещето.
Защо пиша това?
Вярата в Бог не е феномен на съвременността, така че е направо задължително да се обори! Въпросът е защо опровергаването на Божествената идея не е завършило до днес, когато физиката достатъчно убедително е обяснила и детайлизирала феномените на природата и вселената като цяло.
За съжаление, човечеството /в по-голямата си част/ пази генетичната си, че и виртуална предопределеност към лесните решения и… създава Бог. Нещата изглеждат непонятни – решението е Бог!
След големия взрив, Вселената винаги се е стремяла към хаос и разпад, деградиране. Ние, хората строим, създаваме и поправяме, за да ни е комфортно физически. Това е лесната част…Но умът, това еволюционно чудо, пренебрегва законите на Вселената и създава своята илюзия за подреденост, без която е явно, че не можем. Вярата в Бог е успокоението, че малките човеци в голямата Вселена могат да се чувстват необходими и значими за този Бог. Създателят на Вселената е създал и нас, значи има защо да му робуваме.
Чудно ми е защо физиците са нарекли Хигс бозона – “Божествената частица”? Необходимо ли е да търсим Бог и в науката?
Една претенциозна книга, пълна с чужди цитати и толкова абсурдни твърдения, че успя да възмути и атеист като мен. Горкия човек, опитва се логически да обори “заблудите” на религиозната вяра! Науката и религията са два различни свята, които няма никаква допирна точка, така, че антирелигиозния му плам е просто гола риторика. Нищо не доказва, че който и да е от тях е “правилния”. Не може с доводи от единия да обориш постулати в другия!
Колкото и да не се иска на Докинс, християнските ценности наистина съществуват. А от фанатизма с който защитава тезата си, биха могли да се поучат и най-върлите джихадисти.
С тази книга той реално казва: “88% от хората са глупаци, защото имат някакви религиозни чувства, следователно са потенциални злодеи”. Това е някакъв нов вид атеистична дискриминация, която според мен не се различава от всеки друг вид дискриминация, например от расизма. За него умерената религия не се различава от фундаментализма. Това е все едно да обвиниш науката като цяло, че е виновна за създаването на атомната бомба!
Докинс разделя хората, а едно от основните му обвинения към религията е точно същото. Как тогава да вярвам на твърденията на един пишман учен, който вместо да се занимава със сериозна наука, громи религията? Всъщност, ако отделяше по-малко сили и внимание на второто, щеше да му остава повече време за първото.